Як розпочати судовий процес

Posted on
Автор: Peter Berry
Дата Створення: 14 Серпень 2021
Дата Оновлення: 1 Липня 2024
Anonim
Судовий процес
Відеоролик: Судовий процес

Зміст

У цій статті: Визначте, чи потрібно подавати цивільну скаргу. Підготуйте судову скаргу. Подайте скаргу. Перегляньте інші варіанти до судового процесу. Перейдіть до судового розгляду 14 Посилання

Іноді доводиться подавати скаргу на когось через незгоду чи шкоду, яку ви зазнали. Наприклад, якщо ви хочете отримати гроші від когось, вам слід подати позов проти цієї особи до цивільного суду. На відміну від підсудних у кримінальному суді, підсудним цивільного суду зазвичай доводиться платити заставу, якщо вони програють справу, але вони не можуть бути засуджені до в'язниці.


етапи

Частина 1 Визначте, чи потрібно подавати цивільну скаргу



  1. Спробуйте вирішити свою проблему, не звертаючись до суду. Як правило, люди уникають звернення до суду, тому багато людей намагаються вирішити суперечки між ними без втручання суду. Навіть якщо хтось образив вас, можливо, краще спробувати легко вирішити проблему, перш ніж подавати скаргу.
    • Наприклад, якщо хтось заборгував вам гроші, вам доведеться попросити їх за свої гроші кілька разів, перш ніж розглядати будь-які судові справи. Ви також можете встановити план оплати в розстрочку з цією особою, якщо у них виникають фінансові труднощі. Якщо план платежів працює, ви, ймовірно, отримаєте гроші, які ви заборгували швидше, ніж якщо б подали до суду.
    • Судові справи можуть бути дуже стомливими і дорогими, тому краще спробувати все, що можна, щоб вирішити проблему на відстані руки. Подайте скаргу лише в крайньому випадку.



  2. Знайте, коли подати цивільну скаргу. Багато компаній, такі як банки, страхові компанії та компанії, які надають певні послуги (кабельний / мобільний телефон тощо), включають обов'язкові положення про арбітраж або положення про примирення та посередництво в договори, які ви підписуєте з ними.
    • Ці положення вимагають від вас не судитися з ними, а скоріше вирішити будь-який спір методами вирішення спорів.
    • Тож якщо ви підписали договір, що включає обов'язкове положення про альтернативне вирішення спорів, ви не зможете подати позов.


  3. Переконайтеся, що у вас є дійсна юридична претензія. Перш ніж подавати скаргу, ви повинні здійснити попередній запит, щоб переконатися, що закон є правильним. Якщо ваш юридичний позов недійсний, суд відхилить вашу скаргу, і ви втратите час і гроші.
    • Наприклад, якщо хтось "обіцяє" дати вам 100 доларів, ви не маєте юридичного права подати в суд на нього, якщо він не дасть вам 100 доларів, оскільки суд не може змусити когось пожертвувати.
    • Так само, якщо ви потрапили в автокатастрофу, але ви не постраждали або ваш автомобіль пошкоджений, ви не маєте права пред'являти претензії, оскільки ви не зазнали жодної шкоди, навіть якщо ви не вважаєте, що несете відповідальності в цій справі. аварія.



  4. Вивчіть силу ваших аргументів. Навіть якщо ваша претензія є дійсною, ви повинні оцінити силу ваших аргументів, перш ніж вирішити подати скаргу. Ви можете розглянути наступні моменти, щоб визначити, чи є у вас серйозний випадок.
    • Подивіться, чи є у вас докази. Запитайте себе, чи можете ви довести те, що сталося в суді. Наприклад, якщо у вас є свідки, чи будуть вони готові давати показання на суді? Якщо документи потрібні для підтвердження вашої скарги, чи справді ви їх маєте, чи можете їх отримати до початку судового розгляду?
    • Вивчіть, чи є версія вашого опонента більш переконливою. Ви повинні з'ясувати, чи має ваш противник більш переконливу версію фактів, ніж ваша. Якщо так, то вам потрібно подумати над тим, що ви можете сказати, щоб переконати суд у тому, що ваша версія фактів є більш достовірною.
    • Подивіться, чи можете ви довести елементи вашої скарги на законних підставах. Вам потрібно знати факти або елементи, які ви повинні юридично довести, щоб виграти судовий процес. Наприклад, у позові про "порушення договору" ви повинні довести, що був дійсний договір. Якщо немає доказів існування договору, ви не зможете довести, що дійсно було "правопорушення".
    • Дізнайтеся, чи можете ви отримати гроші від опонента. Ви повинні знати, чи зможете ви виконати рішення, якщо ви виграєте позов. Буде марно витрачати час і гроші, якщо ви подасте позов, поки ваш опонент не має достатньо грошей чи майна, тому що ви нічого не зможете отримати від нього, навіть якщо ви виграєте позов. Однак якщо гроші не є вашою ціллю, ви все одно можете розглянути позов лише для того, щоб довести, що ваш опонент помилився.
    • Визначте, хто може відповідати. Перш ніж подавати скаргу, подумайте про всі сторони, які могли б нести юридичну відповідальність за ваші порушення. Наприклад, якщо ви потрапили в ДТП з водієм вантажівки, ви можете розглянути можливість подати позов не тільки на водія вантажівки, але і на його роботодавця, особливо якщо аварія сталася в години роботи.


  5. Визначте, чи відповідає Ваша скарга "правильним строкам". Навіть якщо у вас є серйозна скарга, ви не зможете загальмувати, якщо будете занадто довго чекати. Ви маєте подати скаргу в межах "строку давності", визначеного законами стосовно вашого типу вимог. У деяких країнах усі штати мають свої часові рамки залежно від типу випадку.
    • Наприклад, держава може дозволити заявнику подати скаргу про тілесні ушкодження через 1 рік з дня отримання травми, в той час як інша держава може прийняти скаргу через 4 роки з дня отримання фізичної травми.
    • Однак, як правило, добре подати скаргу протягом одного року з дня заподіяння шкоди, незалежно від типу позову чи стану, в якому ви проживаєте.

Частина 2 Підготовка судової справи



  1. Найміть адвоката. Досвідчений юрист може допомогти вам виграти позов. Крім того, адвокат зможе допомогти вам подолати часом складні та незнайомі виклики системи правосуддя.
    • Якщо ви хочете найняти адвоката, віддайте перевагу тому, хто має принаймні 3 роки досвіду або навіть більше, якщо ваша справа надзвичайно складна (наприклад, позов про медичну недбалість).
    • Більшість юристів пропонують безкоштовні консультації, тож ви можете "взяти інтерв'ю" у скільки завгодно адвокатів, поки не знайдете того, хто вам підходить. Виберіть юриста, який має досвід та ґрунтовні знання з закону та з яким ви зможете добре працювати. Якщо ви відчуваєте незручність з адвокатом або байдужі до вашої ситуації чи ситуації, виберіть когось іншого, який представлятиме вас.
    • Щоб знайти юриста недалеко від вашого оточення, поговоріть з друзями та членами сім'ї, які останнім часом користуються послугами адвоката. Запитайте їх, кого вони найняли та для якого виду послуг і чи могли вони порекомендувати того самого адвоката.
    • Ви також можете знайти хорошого юриста, прочитавши коментарі в Інтернеті. Багато сайтів пропонують безкоштовні інформаційні статті. Ви можете шукати коментарі адвокатів на таких сайтах: Знайти закон, Avvo та Yahoo Local.


  2. Визначте, чи слід подавати скаргу до штату чи федерального суду. Закон встановлює обмеження на типи справ, які суд має право судити. Ви повинні подати скаргу до суду, який має юрисдикцію для розгляду Вашого типу справ.
    • Загалом, ви повинні подати скаргу на порушення законодавства у державному суді. Більшість спорів, включаючи тілесні ушкодження, спори орендодавців та орендарів, порушення договору, розлучення та маєтки, - це вимоги, які підпадають під дію законодавства держави.
    • Є дуже мало справ, які подаються у "федеральний суд". Якщо вашою проблемою є порушення федерального закону, ви можете подати його до федерального суду. Деякі приклади випадків, передбачених федеральним законодавством, включають притягнення до відповідальності працівника міліції відповідно до Федерального закону про цивільні права (Федеральний закон 1983 року) або скаргу на незаконне діяння, дискримінація якого ви стали жертвою від урядового відомства.


  3. Вирішіть, куди потрібно подати скаргу. Загалом, ви повинні подати справу про державну юрисдикцію в державі, де відбулися правопорушення. Наприклад, якщо ви подаєте позов за фізичні травми за місцем роботи в штаті Делавер, ви подасте позов у ​​штаті Делавер. Коли ви дізнаєтесь, в якому стані ви будете подавати позов, ви також повинні шукати суд у тій державі, який є компетентним для розгляду вашої справи. Більшість держав мають різні "рівні" юрисдикції, які позивачі можуть використовувати залежно від суми грошей, яку вони вимагають. Зазвичай штати мають різні суди (які можуть мати різні назви).
    • Суд з питань малих позовів: Суд з малих позовів, як правило, розглядає позови, що передбачають суму грошей, яка становить від 2500 до 5000 євро.
    • Суд середніх розмірів злочинів, який часто називають "районним судом". Районний суд уповноважений розглядати справи про позови до 25 000 євро.
    • Суди, які вирішують справи про більші позови, часто називають "районними судами". Це суди, які зазвичай розглядають позови від 25 000 євро, а також деякі спеціальні юридичні вимоги, визначені в законі.
    • Якщо ви подасте скаргу у федеральний суд, ви все одно будете звертатися до «окружного суду».

Частина 3 Подайте скаргу



  1. Підготуйте свою скаргу. Щоб подати позов до когось іншого, ви повинні підготувати скаргу, яку ви подасте до суду. У скаргу входять причини чи причини діянь, за які ви пред'являєте позов.
    • Якщо у вас є юрист, саме він допоможе вам написати та подати скаргу.
    • Якщо ви пишете скаргу самостійно, використовуйте юридичну книгу або компакт-диск, який покаже вам, як написати позов. Ви також можете скопіювати стиль скарг, знайдений в Інтернеті, або з моделі позовів, які подані у вашій юрисдикції.
    • Для отримання додаткової інформації про те, як скласти позов, дивіться у wikiЯк відформатувати посібник з судового прохання.


  2. Подайте скаргу до суду. Після того, як ви закінчили писати скаргу, принесіть дві копії до суду, де подаєте позов. Ви повинні подати свою скаргу та "подачу" за скаргу до канцеляриста суду. Службовець також може відповісти на будь-які запитання, які ви можете мати стосовно судового розгляду.
    • У деяких штатах ви маєте підписати свою скаргу в присутності діловода або завірити її нотаріусом. Відвідайте веб-сайт вашого державного суду, щоб дізнатися, що стосується вас.
    • Не потрібно зазначати зустріч, щоб подати скаргу. З іншого боку, було б краще подати це в робочі дні та в години роботи суду.


  3. Повідомте обвинуваченого у скарзі. Суд не може знайти для вас іншу сторону. Перш ніж подавати позов до когось, ви повинні мати фізичну адресу, наприклад особисту чи службову адресу. Це необхідно, оскільки процедура вимагає підписати обвинуваченому документ скарги, щоб дати йому можливість реагувати. Більшість штатів дозволяють подавати скаргу обвинуваченому поштою, особою, повітовим шерифом чи судовим приставом. Ось декілька речей, які слід враховувати, вирішуючи, де і як подати скаргу обвинуваченому.
    • Ваша держава може вимагати вручення оригіналу скарги будь-кому. Якщо вам потрібна особиста послуга, ви повинні вимагати повітового шерифа чи судового виконавця, щоб надати обвинуваченому скаргу.Під час повідомлення скарги повітовим шерифом, канцелярист та / або суд впорядкують необхідні заходи.
    • Шериф повіту може оприлюднити особисте повідомлення або безкоштовно. Плата за послуги Шерифа може стягуватися. Зателефонуйте до канцелярії чи шерифа, щоб дізнатись, які плати за цю послугу потрібні.
    • Ваша країна може вимагати підпису обвинуваченого під час отримання скарги. Дізнайтеся про правила процедури у вашій країні або від юриста, щоб визначити, чи може судовий пристав чи посередник залишати копію скарги в будинку або місці роботи обвинуваченого чи необхідний підпис обвинуваченого ,
    • Коли це можливо, скарга чи вихідні посилання, надіслані поштою, зазвичай прості та безпечні, а іноді й дешевші. Однак якщо ви вважаєте, що обвинувачений може використовувати приховування, найкраще скористатись сповіщенням особисто.


  4. Зберіть інформацію про вашу справу за допомогою попереднього розслідування. Після подання скарги ви повинні зібрати предмети, якими ви будете користуватися для підтвердження своєї претензії. Зазвичай вам дозволяється вимагати докази у іншої сторони (це попередній запит). Попередній запит дозволяє сторонам отримати інформацію про протилежну сторону. Попередній запит складається з:
    • запитувати документи у опонента,
    • надішліть йому "анкету" (або письмові запитання), на які слід відповісти під присягою та письмово,
    • змусити опонента зробити "заяву", задавши їм усні запитання, на які потрібно відповісти безпосередньо, присягу (трохи схоже на інтерв'ю),
    • писати та надсилати "заяви про членство" протилежній стороні, які по суті є заявами, коли протилежна сторона під присягою визнає, що певні факти є істинними.


  5. Провести "неофіційне опитування" Крім офіційного попереднього розслідування, ви можете згрупувати власні докази. Неофіційний запит може включати такі елементи:
    • опитування свідків,
    • отримання документів від людей, окрім вашого опонента,
    • фотографувати (будь-яке місце аварії або пошкоджений товар тощо),
    • пошук якомога більше інформації про опонента (без його відома) або питань, що задаються самому опоненту,
    • використання, якщо можливо, опитувань, використовуючи метод "неофіційний" замість формального методу. Офіційний запит може бути дуже дорогим і складним. Тому іноді краще проводити опитування самостійно, особливо якщо грошей не вистачає.

Частина 4 Вивчіть інші варіанти перед пробним днем



  1. Подати подання для узагальненого рішення. Залежно від фактів у вашому конкретному випадку, ви можете подати "клопотання про судове вирок". Заява щодо узагальнення судового рішення - це благання, яке може подати будь-яка зі сторін, припускаючи, що сторони вважають, що заяви та заяви свідчать про відсутність «підтверджених фактів», за якими присяжні можуть винести вирок ,
    • Насправді цей вид клопотання передбачає відсутність підтверджених фактів та доказів порушеної проблеми, щоб суд міг вирішувати справу лише на підставі закону.
    • Обговоріть можливість подання заявки на узагальнене рішення з вашим адвокатом. Якщо у вас немає адвоката, і ваш опонент подає клопотання про узагальнене рішення, ви повинні відповісти і показати, що є незаперечні факти і що ці факти є визначальними в результаті справи.


  2. Вирішіть це питання до дня судового розгляду. Навіть після подачі скарги, ви завжди можете спробувати домовитись з опонентом на відстані руки. Насправді більшість підприємств насправді "осідають" перед судом. Домовитися з протилежною стороною є хорошою ідеєю з багатьох причин.
    • Вирішення судових процесів заощадить ваш час. Судовий розгляд тривалий і нескінченний, тож ув'язнення передбачає, що як позивач ви отримаєте гроші швидше, ніж був позов.
    • Домовленість простіше, ніж проба. Якщо у вас немає адвоката, продовження судового процесу до судового розгляду може бути стресовим через складний і маловідомий характер системи правосуддя. Вирішення суперечок до судового розгляду заощаджує вам клопоту судового розгляду.
    • Урегулювання запевняє вас у результаті справи. Якщо ви продовжите обвинувачення до судового розгляду, ви не будете впевнені в остаточному рішенні судді чи присяжних. Крім того, навіть якщо ви виграєте судовий процес, ви не зможете стягнути заборгованість перед вами.
    • Самі судді заохочують сторони врегулювати суперечки, оскільки це уникає процедур судової системи. Іноді судді допомагають тим, хто обрав такий тип домовленостей. Зверніться до секретаря суду, куди ви подали скаргу, щоб дізнатися, які ресурси доступні для тих, хто хоче домовитись.


  3. Вибір медіації. Медіація - це техніка "альтернативного вирішення суперечок", де третій "нейтральний посередник" (це хтось, який не є ні на вашій стороні, ні ваш опонент), ваш опонент і ви обговорюєте справу і спробуйте досягти згоди. Роль посередника полягає в тому, щоб допомогти сторонам вести діалог без гніву чи розчарування. Багато держав пропонують недорогі програми, які надають посередників для різних видів справ, включаючи спори орендодавця-орендаря, справи про розлучення та спори між сусідами. Ось що ви можете зробити, щоб підготуватися до сесії посередництво.
    • Подумайте, що вам підійде. Подумайте, чого ви хочете від свого опонента і не просто просите грошей. Наприклад, багато людей просто чекають вибачення від людини, яка їм заподіяла шкоду.
    • Покажіть посереднику всі докази на підтвердження вашої скарги. Це дозволить посереднику отримати уявлення про те, яка сторона перебуває у «найкращому» становищі у справі, і навіть якщо посередник не може змусити вас прийняти врегулювання з опонентом, він зможе обговорити шанси, які кожен Партія матиме на суді.
    • Пам’ятайте, що метою посередництва є досягнення врегулювання, яке надає перевагу обом сторонам. Не вдавайтеся в посередництво з фіксованими уявленнями про те, як ви «переможете» або «покараєте» опонента. Натомість ви повинні бути готові співпрацювати з посередником та опонентом, щоб придумати оригінальне рішення.


  4. Використовуйте арбітраж. Окрім посередництва, ви можете розглянути можливість використання арбітражу для вирішення спору. Судове рішення подібне до судового розгляду, різниця полягає лише в тому, що воно виконується в неофіційних умовах.
    • В арбітражному процесі ви та ваш опонент подаєте усні докази, документи та інші докази нейтральній третій стороні (рефері), яка потім приймає рішення на підставі доказів, наданих обома сторонами. Це рішення зазвичай називають "вироком".
    • На відміну від медіації, вирок арбітра є обов'язковим для обох сторін, і все, що суддя вирішить, має бути застосовано.
    • Арбітри, як правило, досвідчені люди, і вони майже завжди є суддями у відставці чи адвокатами.
    • Ви повинні готуватися до арбітражу так само, як ви готуєтесь до судового процесу (читайте далі для отримання додаткової інформації).

Частина 5 Перейти до суду



  1. Дізнайтеся, хто вирішить у вашій справі. Якщо ви вирішите продовжити до судового розгляду, вашу справу вирішить або суддя, або присяжні. Зазвичай сторони самі вирішують, чи хочуть вони мати справу із суддею чи присяжними.
    • У деяких випадках ви можете шукати судді, а не присяжних. Якщо у вас немає адвоката, розгляд справи перед суддею, ймовірно, буде більш неофіційним, і вам не доведеться турбуватися про враження, які ви справите на присяжних у залі суду.
    • Ви можете запитати присяжних, чи є у ваших судових процесів "емоційне звернення", і ви вважаєте, що присяжні можуть вам співчувати. Однак майте на увазі, що ситуація може отримати негативний вплив, якщо хтось із членів журі не особливо вас оцінить.
    • Знайте, що суд буде виконувати ті ж самі "кроки", будь то перед суддею чи присяжними.


  2. Зробіть попередню заяву. "Попередня заява" - це вид виступу, виголошеного під час відкриття судового розгляду. Це ваша перша можливість представити себе та свій бізнес. Якщо ви подали скаргу (і тому є скаржником), ви повинні спочатку зробити попередню заяву, а потім - заяву обвинуваченого.
    • У своєму вступному слові ви повинні дати огляд того, що сталося і що з ним сталося. Ви повинні почати з викладу доказів на свою користь і розмови про те, що з вами сталося.
    • Знайте, що ви не повинні висловлювати свою особисту думку в попередній заяві, і що, якщо ви це зробите, суддя може отримати догану.


  3. Телефонуйте та допитуйте своїх свідків. Під час презентації справи ви зателефонуєте своїм свідкам і "допитаєте" їх (як називається основна експертиза). Ви також матимете можливість задавати питання свідкам опонента (так звана зустрічна експертиза). Перш ніж викликати свідків на допит, заздалегідь переконайтесь, що всі вони згодні бути присутніми на суді.
    • Для основної експертизи потрібно підготувати конспекти з оглядом питань, які ви хочете задати свідкам. Задавайте питання, які призводять свідків до виступу, замість того, щоб просто відповідати "так" і "ні". Щоб ознайомитись з допитом свідків, ви можете їх зустріти і заздалегідь зробити вправи.
    • Для перехресного допиту знайте, що ви, мабуть, не зможете отримати достатньо корисної інформації, тому обмежте або повністю утримайтеся від опитування свідків з протилежної сторони. Зробіть перехресний допит лише в тому випадку, якщо ви думаєте, що зможете отримати дві докази, які підтверджують вашу версію фактів або дискредитують їхні показання.
    • Завжди будьте ввічливі та ввічливі до свідків, навіть під час перехресного допиту. Сваритись чи переслідувати свідка (навіть якщо він знаходиться з іншого боку) справляє присяжних погане враження і може змусити вас виникнути проблеми з суддею.


  4. Подайте остаточну заяву. Усний аргумент подається в кінці судового розгляду, коли всі докази представлені і всі свідки заслухані. Остаточна адвокація - остання можливість звернутися до судді.
    • Заключні аргументи зазвичай тривають від 10 до 20 хвилин, але можуть бути набагато довшими, до години, якщо справа надзвичайно складна.
    • На відміну від попередньої заяви, яка може бути написана до судового розгляду, остаточний аргумент ґрунтується на судовому процесі. Тож, щоб підготувати ефективну судимість, добре зробіть нотатки під час судового розгляду.
    • Детальну інформацію про підготовку благання див. У писати заключний аргумент.


  5. Визначте, чи потрібно оскаржувати. Навіть після судового розгляду сторона, яка програла, може звернутися до вищого суду. Апеляція - це прохання до вищого суду про перегляд та скасування рішення нижчої інстанції. У федеральному суді апеляційні скарги розглядаються апеляційними судами. У державних судових системах апеляційні суди мають різні назви. Якщо ви хочете оскаржити, ви повинні зрозуміти певні моменти.
    • Як будуть вирішуватися дзвінки. Як правило, апеляційні суди не хочуть "скасовувати" рішення судді нижчої інстанції і не дають йому зрозуміти, що він прийняв неправильне рішення. Тому апеляційний суд зможе відмінити рішення нижчого суду лише тоді, коли нижчий суд допустив істотну помилку закону. Визначення того, що є "значною помилкою права", повністю змінюється залежно від кожного конкретного випадку.
    • Тип доказів, які ви можете представити. Апеляційні суди не зацікавлені в нових доказах, які були виявлені після остаточного вироку (або суддею, або присяжними). Навпаки, суд розгляне документи справи, "короткий підсумок", викладений обома сторонами щодо того, чому всі вважають, що вони мають рацію, а в деяких випадках суд заслухає обидві сторони, які аргументують їхню справу (що є називається усним аргументом).
    • Наслідки відхиленого звернення. Якщо сторона оскаржує наказ суду даремно, вищестоящий суд "підтвердить" рішення нижчого суду (або присяжних) і рішення буде залишено без змін.
    • Для отримання додаткової інформації про оскарження судового наказу див. апеляція ухвали суду.